- A+
10月2日消息，据外电报道，随着加拿大对尼古丁电子烟产品采取禁止性监管途径，许多学者、卫生当局和烟草控制专家已经发声警告政府，过度限制电子烟监管会伤害公众健康。
本周早些时候，蒙特利尔心脏病研究所发表了一篇题为「禁止调味电子烟？一个非常糟糕的主意。
」
文章认为，加拿大提出的禁止调味品提案的基础是有缺陷的，不存在青年流行病。
在整篇文章中，对几项研究进行了评估，发现只有 1% 的青少年吸电子烟以前不是吸烟者。
它还探索了旧金山的数据，这些数据表明，在禁止使用电子烟口味后，青少年吸烟人数显着增加。
「换句话说，被反烟组织谴责的年轻人中的电子烟流行病并没有导致青少年吸烟的增加，而是显著减少，如果电子烟导致年轻人吸烟，这显然是不可能。
」蒙特利尔心脏病学研究所心脏病专家兼预防主任 Martin Juneau 博士说。
朱诺博士还指出，他担心成年吸烟者似乎在专注于青少年电子烟的谈话中迷失了方向，并强调了与其他戒烟辅助产品相比，该产品具有更高的功效。
「电子烟在促进戒烟方面的有效性没有任何抽象或理论性：调查显示，至少有430 万美国人、240 万英国人和750 万欧洲人通过这些设备戒烟，同时大大减少了吸烟人数。
他们过早死亡的风险。
因此，毫无疑问，电子烟对全球成人吸烟率的显著下降做出了重大贡献，从2007 年的 23.5%下降到今天的 19%。
」朱诺博士说。
「由于所有这些原因，在我们看来，禁止电子烟口味是一个糟糕的主意。
这项措施在阻止年轻人使用电子烟方面的有效性值得怀疑（口味只是鼓励电子烟的因素之一），并且可以肯定，它会通过消除烟草替代品对成年吸烟者产生负面影响。
还应该提到的是，成年人戒烟人数的减少对年轻人有负面影响，不仅是因为父母吸烟与儿童和青少年开始吸烟有关的主要风险因素，但也由于烟草相关疾病和/或他们圈子中的成年人死亡造成的心理创伤......我无法再计算我的患者的数量，他们已经尝试了一切，但没有成功，以克服他们对烟草的依赖，直到他们尝试电子烟并最终成功的那一天。
在许多情况下，成功与生死攸关，因为毫无疑问，如果他们不成功戒烟，他们中的许多人今天就会死去。
」文章总结道。
由于加拿大卫生部考虑了咨询期间收到的反馈，加拿大电子烟协会回应了蒙特利尔心脏病研究所的观点——成年吸烟者的健康必须是监管机构的首要考虑因素。
