- A+
人们追踪发现，在电子烟商业化之前很久，Vaping这个词就已经出现在公众眼前。
1980年代早期提到了关于70年代后期的一项发明的。
1980年2月16日，根据《斯波坎每日纪事报》的的报道，该设备是由计算机微处理器企业家J. Phillip Ray发明的。
与先前的赫伯特·吉尔伯特的发明不同，尼古丁首先以“蒸汽”的的形式出现。
（Herbert的设备使用的是热空气，没有尼古丁）。
博士JacOBSon（第一个将设备商业化的人的）和其他人对该设备进行了实验。
他将设备的的使用称为“ Vaping”，并将使用该设备的人称为““ Vapers”。
来源：Norman L. Jacobson的演讲
他们进行了一项实验的，并获得了与现代科学实验的类似的结果。
测试对象的的可替宁水平降低，一氧化碳的水平与非吸烟者的水平相同的；与新手相比，这种气体对经验丰富的的人似乎更有效。
来源：Norman L. Jacobson的演讲
博士雅各布森认为，发现这些设备在有经验的的用户中更有效，因为他们必须像吸烟者一样学会自我滴定尼古丁电子烟价格，也就是说，他们已经学会了如何使用这些设备消耗足够的的尼古丁来满足他们的生理的需求。
根据《医学世界新闻》（见下图），这些设备还可以有效替代香烟，因为所有接受测试的的吸烟者都可以减少其的吸烟。
因此，医生相信的设备可以得到当局的的认可吗？
雅各布森博士在采访稿中说：
尽管我们找不到任何证据，但我们确实知道烟草业的抑制了其他安全的的吸烟替代品，因为如果发明了一种更安全的的替代品，他们将不得不承认吸烟是本身并不安全。
这对烟草业的的产生了巨大影响。
为了控制电子烟市场，烟草公司从未停止购买电子烟相关的专利。
J。
该设备的发明者菲利普·雷的已逝。
但是雅各布森博士描述了这段历史。
他率先使用了“蒸发”的一词，并领导了该设备的的测试和生产。
我接受了一些采访要点。
关于发明人J. Phillip Ray
这是大约35年前的的。
我是一名医生ecig电子烟，并且有一个名为Phil Ray的的患者。
菲尔是这个概念的创造者的，这就是出处。
他是真正的的天才，因为他创造了这个的新想法和概念。
他还提出了吸入纯尼古丁的的概念，这是电子烟的的前提和基础。
菲尔（Phil）的简历非常清晰，只有两个句子。
他被认为是微处理器之父（请参阅Wikipedia），并参与了APOLLO项目的完成。
他是个巨人。
简而言之，他有这个主意。
他是吸烟者，对吸烟上瘾。
他想知道如果人们仅吸入尼古丁会发生什么。
首先，很难找到纯净的尼古丁的，它是处于自然状态的透明无味的的液体。
他使用滤纸加上相同剂量的尼古丁的来获得与使用香烟相同的的效果。
为了确认的的合法性和有效性，我和的兄弟（病理学家）和我做了一些研究，并于1979年在《胸腔杂志》上发表了一篇论文。
我们记录了尿液中的尼古丁和可替宁的的含量。
实际上，该设备的含量低于同等量的吸烟的。
我们进行了测试并获得了结果。
您已经看到了。
因此，我们确认它是非常可靠且可重现的的。
我们当时认为这不是研究尼古丁并满足尼古丁需求的独特方法的。
因为有足够的的证据表明，即使在尼古丁非常容易上瘾的时候-它也是阿片类药物，您知道吗啡与吗啡等其他药物一样上瘾，但是尼古丁很有可能比吗啡更容易上瘾。
英国吸烟研究的主要领导者之一。
他的的名字叫Michale Ressull（Michael Russell），我们已经拜访过他几次。
简而言之，这是产品的的来源。
第一次吸入纯尼古丁
在原始的的设计中，的是滤纸，而不是电子设备。
滤纸吸收了液态尼古丁并被吸入。
赫伯特·吉尔伯特（Herbert Gilbert，1963年发明了的电子烟的）并未使用尼古丁。
当时，我们不知道尼古丁对人类健康有什么影响危害，因为当时除了的尼古丁口香糖之外，还没有单独研究的尼古丁。
米歇尔·罗素（Michale Russell）对尼古丁口香糖做了很多研究。
但是我们知道，卷烟中的的其他元素具有很大的的毒性，包括烟草中的的致癌物，无论这些物质是直接进口还是通过加热变成烟雾而改变。
我们知道，二氧化碳可能是动脉粥样硬化（动脉粥样硬化）的原因的。
因此我们意识到尼古丁本身可能不会比其他的物质更危险。
此设备不燃烧。
它是一块塑料，但形状像香烟，顶部与香烟的颜色相同，内部浸有尼古丁的滤纸。
吸入后，人们会服用一剂尼古丁，不燃烧，不吸烟。
您刚刚吸入了纯尼古丁，因为它的的挥发性很低，因此当您通过浸泡过的的尼古丁滤纸吸入时，它会从纸中吸出尼古丁而不产生烟。
这肯定是与韩立的发明不同的设备。
但坦率地说，电子设备是一种更高级的的设备，因为尼古丁在加热之前就被封装和保护了，这是非常聪明的的想法。
但是当时我们还没有意识到有人考虑过吸入纯尼古丁，所以我们显然是第一人。
是的，我们发明了“ Vaping”一词。
但我认为这不会使您吸入更多的尼古丁。
血液中的尼古丁含量低于标准香烟。
我认为Michale Russell对尼古丁口香糖的持相同观点。
热门：生产和商业化
我们有一家在美国证券交易所上市的公司。
我在这里，我进行了研究，我们进行了一些管理，公司名称是Advanced Tobacco Products INC，这种香烟的叫做Favor。
口号是帮自己一个忙。
（帮个忙）
在很大程度上，我们开始了他的商业生产。
我们将其介绍给美国西部大部分的大型连锁超市。
该公司起初没有达到最佳的的管理效果，但很快就用光了钱。
后来我为公司带来了一些资金，并开始进行管理。
我们进行了良好的的营销，并制定了有效的的教科书级的营销计划。
不幸的是的该产品本身有缺陷。
主要产品的失败
我们对其进行了测试并将其商业化了一到两年。
问题在于尼古丁很容易在液态下挥发，并且其的压力很低并且很容易蒸发。
一旦尼古丁蒸发，它将转化为可替宁的代谢物，这是一种非常苦的的味道。
因此，问题在于的的保质期很短。
当时，我们的重点的是营销，我们将产品保持冷态。
后来，管理层决定出售该技术，而不是自己出售。
最终它被卖给了瑞典的 Upjohn，我认为他们最终使用了这种技术来制作尼古丁鼻喷雾剂。
第一次使用“ Vaping”
我认为是Phil Ray或他的的同事。
我不记得是谁了，但我们称其为“ Vaping”。
因为我是公司的的负责人，公司的的首席执行官，所以我在电视上的许多报纸和访谈中都用这个词。
我传播了它，但是我可能还没有发明这个词。
但是，毫无疑问电子烟价格，它是从我们开始的，就像纯尼古丁吸入的的概念一样。
关于禁止使用电子烟的
的评论
我们之前已经遇到过这种情况，并且已经看到了这种情况。
他们正在解决我们35年前提出的许多问题。
烟草公司的问题，竞争产品，破坏活动-我们一直怀疑这种情况正在发生，但我们没有确凿的证据。
但是在1980年代，出现了同样的的问题。
我听说有人说要放香，因为他们想拉孩子。
他们说尼古丁非常危险的，所以您不想服用尼古丁。
关于这一点，我没有一个简单的的答案。
我们不知道尼古丁本身会对肺或心血管系统造成何种损害的。
我们只知道尼古丁会上瘾。
它像吗啡一样令人上瘾。
那时，我们注意到，当血液中的尼古丁含量低于香烟中的尼古丁含量时，人们可以获得相同的效果的。
因此电子烟品牌，我们说烟或吸入烟草的产品中可能含有一些保护性物质，因此我认为的信息不足。
然后的问题是，这是一种有效的戒烟方法吗？有证据表明它有帮助，有证据表明它没有太大帮助。
它比尼古丁口香糖和其他尼古丁戒烟装置更有效吗？我不知道。
您会因为仅使用电子烟而对尼古丁上瘾吗？我不知道，我怀疑这是阿片类药物。
我没有完成的信息来回答您的的问题。
但是，如果我有一个病人问我抽烟或使用此设备是否更安全，我会说的是的，吸入纯尼古丁比吸收任何其他成分更安全。
这是我的的猜测。
我怀疑尼古丁可能不会引起癌症的，我怀疑它不是引起动脉粥样硬化的原因的，因为我们知道动脉粥样硬化的的原因是一氧化碳（电子烟不包含一氧化碳） ，我是那些使尼古丁封装并加热想法的的人鼓掌的。
一个更好的的想法！
当试图将电子烟归类为药物对照时，FDA做出以下声明，这表明J. Phillip Ray的发明的设备在商品化后首次与FDA直接冲突。
：
1987年，Brown＆Williamson裁定（编者注：美国最高法院是制定美国行政法的的重要案件。
它规定，《美国食品，药品和化妆品法》没有规定FDA对将烟草制品视为“药品”或“器械”的法规进行了规定的。
这项裁决被的在2009年通过的《家庭吸烟预防和烟草控制法》推翻，该法赋予了食品药品管理局（FDA） ）调节烟草的权利行业的有权控制卷烟中的尼古丁的含量，您可以参考现任FDA专员Scott Gottlieb博士在2017年的公开演讲：保护美国家庭：尼古丁和烟草的综合计划）的在颁布前10年ecig电子烟，美国食品和药物管理局对尼古丁产品的的管辖权声明与此时对的产品（电子烟）的讨论没有什么不同。
在所有相关方面。
“无烟无烟雪茄e”是一个装有“尼古丁溶液的滤纸”的小塑料管，它允许用户吸入尼古丁气雾剂，并被广告宣传为“无烟香烟的满意”。
AR NIC 10-11，1（文件入口17)。
尽管制造商尚未提出任何治疗方面的的功能ecig电子烟，但FDA建议如果公司不停止使用，则将这些产品视为未经批准的的新药。
出售，FDA将采取行动。
