- A+
今天这篇会稍嫌严肃，原因是我们接获了一则投诉：
基于电子烟行业本身已经备受风波，新势力选择侦查不公开，将该品牌的名子码起来。
一方面是给品牌方面子，其次，我们相信这只是少数的害群之马：
做品牌，感觉好像单纯是品牌方的活，但其实上至供应链、下到零售渠道等各个环节都有关系。
若是上头努力做品牌做形象，下面零售商乱成一团，那么，即便品牌方有再好的科研背景与技术核心都会被未成年压死最后一根稻草。
而且这件事的严重性不仅在于未成年使用，而是店员本身，包括她的朋友都有可能使用电子烟。
怎么说？
还记得美国电子烟JUUL是如何在校园流行起来的？本来，Juul也是学传统电子烟品牌的推广套路，在ins发发照片。
...结果，由于零售渠道的疏于管理，让未成年轻易在便利店买到Juul，这些年轻人除了在ins发照，还顺道“#juuling”了一番，瞬间成为青少年打卡的流行词汇。
虽然Juul在广告设置上有面相年轻人的嫌疑，不过侦查结果并没有落实该质疑。
此外，新势力也认为同温层的影响远大过广告。
试想一下，你第一根卷烟是自己买的吗？很少。
应该大部分烟民的第一根烟，都是来自家人、朋友或者同事，有少数是来自一些曾经玩在一起的某个陌生人。
所以新势力认为，Juul的流行与同温层有更大关联。
不过还好，国内的社交软件非常严格，现在照片上有纹身或者电子烟都在禁止发布的监管范围内：
当然，新势力也不会因为有人投诉就空口白话，我们特别找人在该实体店门口的奶茶店蹲了半天.....
白天，倒是没什么异样。
晚上，小姑娘的同学齐聚门口，人手一支电子烟阿？
你说这些照片我们还敢放吗？放了，上新闻；不放，又被说抹黑。
干脆这锅新势力背。
也希望同业不要来索取照片，当作打击敌对品牌的筹码。
因为这件事情闹大了牵扯整个行业。
请该品牌店有点自觉，赶紧撤换工作人员。
先不论那位小姑娘是不是一个月业绩上万，你们已经踩线了，并且爆料者就是她身边的人，未成年的事情也已经调查清楚。
在文章发出的同时，我们希望各位品牌商确实督促零售业者。
要知道，有些零售业者仗着是某某品牌的经销商，在地区特别豪横，也不遵守品牌方的规定。
你们如果不愿意监督，冷不防这些业者哪天拖垮整个品牌声誉。
其实，新势力接获爆料也不是第一次，但电子烟行业不嫌事少，我们多半选择通知品牌方。
可是，电子烟零售业者雇用未成年员工，哪还能睁一只眼闭一只眼？
国家烟草专卖局和国家市场监督管理总局联合开展的《电子烟市场专项检查行动》才刚结束，恳请各品牌商、零售业者有点良心，尽到皆督管理的职责。
拜托别再搞事...
