- A+
12月20日消息，国外媒体BuzzFeed News报道，一份JUUL的内部文件引起了Juul前高管的质疑，该高管曾在10月起诉该电子烟巨头，指控涉嫌掩盖了100万个“受污染”的尼古丁烟弹。
根据机密文件报告，一批烟油显示出视觉缺陷，其中化学物质未正确混合在一起，导致出现“分离”现象。
由Juul雇用的外部实验室进行的一系列测试确定：这个问题不是一个“危险”，并且“不会增加客户的健康风险”。
该报告指出，没有“与所报告的货物有关的严重伤害报告”，也没有“违反任何适用的法规或成文法”。
根据调查结果，该公司得出结论，不需要发出召回通知。
这份长达11页的报告由多名Juul负责质量，法规，安全和医疗事务的高管签署，其中包括3月的测试结果表和8月的摘要页。
据熟悉该文件的消息人士称，直到10月22日测试完成几个月后，这些高管才正式批准该报告，也就是在向北加州美国地方法院提起诉讼的一周前。
Juul发言人拒绝对文件或文件签署日期发表评论，但发表声明确认其调查结果。
该报告对Juul前全球金融高级副总裁Siddharth Breja的高度公开的法律主张提出异议。
正如首次报道的那样，他在内部提出对“污染”的担忧后被解雇。
自那以后，Breja的案子变得越来越不稳定。
法庭文件显示，他的律师Harmeet Dhillon于本月提出动议，要求停止继续为Breja辩护，而且Breja尚未找到新律师。
该案目前正在仲裁中。
在这一点上，尚不清楚Breja有什么证据证明他的污染索赔。
他没有返回几个采访请求，他以前的律师事务所的代表拒绝发表评论。
Juul还拒绝评论达成和解的可能性。
从一开始，Juul就否认烟弹被污染，并以“毫无根据”为由驳回了诉讼。
“我们认真对待产品安全，并实施了严格的质量控制，”发言人Austin Finan表示。
Finan写道，布雷亚（Braja）的“虚假”主张来自一封电子邮件链，该电子邮件链错误地将该问题称为涉及“污染”的问题。
“实际上，这种情况与污染无关，而与分离有关，这是我们内部和外部测试旨在分析的。
”
报告中的测试重点在于尼古丁含量，密度，酸度和称为折光率的目测指标。
弗吉尼亚联邦大学法医学副教授米歇尔·和平（Michelle Peace）独自说：“如果有人用强力污染物污染了产品，这些测试将永远不会揭示这些信息。
”通过电子邮件发送BuzzFeed新闻。
当被问及其他污染的可能性时，Finan说，这批产品还通过了一系列常规化学安全性测试，但报告中并未提及。
但是，他拒绝透露他们要测试的化学品或提供支持该化学品的文件。
该事件凸显出，在当前联邦法规错综复杂的情况下，电子烟制造商大多只能监管自己的制造过程。
FDA确实检查了一些设施，以查看它们是否遵守某些规则，包括广告和标签法律。
但是，尽管要求这样做，但它尚未设定烟草行业范围内的制造标准。
包括Juuls在内的市场上所有的电子烟设备都没有FDA的授权可出售。
2020年5月的申请截止日期将启动正式授权流程。
Breja在诉讼中声称，3月初，他了解到大约25万个薄荷补充装套件（相当于100万个烟弹）中的“污染”。
它们是由北卡罗来纳州格林斯伯勒的电子调味品供应商Alternative Ingredients制造的，并由Juul运送到零售商。
他说，这个问题首先在3月7日“引起了他的注意”，并在五天后的一次高管团队会议上再次提出。
布雷亚声称，他被要求从供应商那里追回约700万美元，并通过他的律师在10月告诉BuzzFeed新闻，所有未装运的演的呢都被摧毁了。
布雷娅将这些事件解释为意味着他当时的雇主认为制造业问题很严重。
Juul没有评论为什么要指示他收回这笔款项。
替代成分未返回评论请求。
根据Breja的投诉，在3月12日的一对一会议上，其上司驳回了他提出召回或告诉公众的建议，称这样做会损害Juul的声誉和销售。
布雷亚（Braja）声称，在对产品质量表示此等担忧后一周，他被开除以进行报复。
该公司声称他被解雇的部分原因是因为他描绘了他以前的身份，但是布雷亚辩称，针对他的指控是有意为之的，这是为其他雇员树立“榜样”：举报公司会影响他们的职业生涯。
”
Breja的指控是在电子烟行业因危害公众健康而受到抨击的时候提出的。
尽管Juul的既定使命是帮助成年吸烟者戒烟，并且研究支持电子烟有效地实现这一目标的想法，但该公司被指控针对儿童和青少年进行营销，并使他们迷上尼古丁，至少在一种情况下致命的。
这家市值240亿美元的旧金山初创公司部分由烟草巨头奥驰亚集团（Altria）拥有，截至9月，由奥驰亚集团前高管经营。
此外，全国范围内有50多人死于与雾状肺相关的疾病。
尽管CDC仍然警告不要使用任何形式的蒸汽装置，但这些案件中的绝大多数都与含大麻的装置有关，而不是与Juuls等仅含尼古丁的装置有关。
11月7日，内务监督与改革委员会下属的一个小组委员会要求Juul和Alternative Ingredients 提供有关涉嫌污染的文件和信息。
主席众议员Raja KRIShnAMOorthi当时表示担心，由于未成年人广泛使用电子烟，“任何被污染的烟弹都会使儿童面临更大的危险。
”
Juul的内部报告描述了视觉上的“分离”事件，涉及到大约24万个薄荷补充装套件（相当于将近100万个豆荚），这是由“替代原料”公司制造的。
根据该报告，该批5％尼古丁豆荚已于2月26日运往全国各地，该公司的产品质量小组已于2月28日获悉这一问题。
布雷亚在诉讼中表示，他了解了大约一周后发生“污染”。
Juul的发言人Finan说，薄薄的调味料并未完全混入电子液体中。
结果就是内部报告所描述的“可见的三层分离”。
Finan说，该公司停止了出货并开始评估市场上已有的产品。
一份库存样本已发送给英国的Broughton实验室进行测试，该公司在其网站上描述为电子烟碱公司提供“分析，科学和监管服务”。
Juul没有回答有关为何将样品发送到美国之外的问题，Broughton Labs也未回复评论请求。
3月份进行的测试结果表明，对烟弹样品进行了六种特性测试。
报告将这些测试作为Juul确定“无法合理预见伤害”和“不会发生不利健康后果”的依据。
健康风险分析将事件的风险危害指数评为1，即“可忽略不计”，危害等级为0到12。
内部报告说，分离也影响了其他几批薄荷电子液体批次，其中含有3％的尼古丁，布雷亚离开公司后引起了Juul的注意。
诉讼中未提及这一系列问题，在任何情况下，实验室测试均未找到引起健康担忧的理由。
如果Juul用户在这段时间发现薄荷糖盒掉了一些东西，显然很少有人知道他们的不满意。
根据该报告，从2月底到7月底，Juul每分配320万个烟弹，就收到143个投诉，这一比例基本上为零。
也没有严重受伤的报道。
在诉讼中，布雷娅（Braja）关于他在公司的工作时间提出了其他要求，但报告中未提及，并且BuzzFeed News无法证实或否认。
据称，布雷亚向上流人士建议，如果juul打算转售一年的烟弹，那么应该给它们贴上保质期的标签。
作为回应，他声称当时的首席执行官凯文·伯恩斯（Kevin Burns）说：“一半的客户像Mo-fo"s一样毫不知情，谁会注意到我们烟弹的质量。
”
伯恩斯通过一位代表否认了这一说法或“这段时期内几乎没有任何事情”。
他没有回应对此事发表评论的要求。
