- A+
【HEETS·黄色】很多人管这个叫原味，的确味道很像真实烟草，有很轻的干草味，不是难抽的干草味，是微微草香味的干草味。
大口吸也不会觉得呛嗓子，反而会觉得挺过瘾的。
一根洗完也没有觉得舌头、口腔有油腻的感觉。
没有万宝路贵，而且味道比较独特，和万宝路、百乐门都不是很像。
【HEETS·琥珀】江湖人称原味特醇，手里这包就打开抽一根。
坦白说，确实不错，味道虽然浓烈，但并不干涩，嘴里也不会留下不好的感觉。
大口吸了一下，到喉咙部位感受一下也并不刺激，这是比较难得。
【HEETS 紫色冰葡萄】以薄荷味基底，加上葡萄的香味，这个烟弹我第一口抽就知道它要火。
果然现在价格是直线上升。
当然，原产地还是价格不变。
烟味不浓烈，柔和且香，非常适合女孩子。
在你抽这个口味的时候，别人闻起来也会觉得很香，所以不必担心像有些烟弹，你在那里抽，别人闻起来臭臭的。
如果你不差钱，推荐买这个尝尝。
【百乐门fresh薄荷】果然有薄荷的味道，嘴里会留下凉凉的感觉。
吸入会觉得比较温和，但如果大口吸，还是会在嗓子部位感觉到刺激，不明显但能感觉到。
的确是比万宝路的淡薄荷稍微差了一点，一分钱一分货。
不过还是要说一句，百乐门烟弹做得很用心，从烟盒内纸到烟弹烟嘴都挺漂亮。
专卖品的主要理由
有不少律师坚持认为IQOS烟弹不属于我国法律规定的烟草专卖品，比如，浙江靖霖(广州)律师事务所的丁风律师根据辩护中的思考撰文予以了分析(见“刑事实务”公众号：售卖“加热不燃烧型烟弹”的罪与罚，作者 丁风)。
主要的理由如下
(一)现行的法律、行政法规及司法解释对烟草专卖品是有明确具体的规定，均未包含IQOS烟弹
首先，《烟草专卖法》对烟草专卖品的规定采用列举的方式予以确定。
《烟草专卖法》第二条：本法所称烟草专卖品是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。
卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶统称烟草制品。
《烟草专卖法》没有对何为卷烟、何为烟草专卖品作出定义，两高《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也没有对烟草专卖品(卷烟)的含义作出明确界定。
在这种情况下，可以明确：只有法律行政法规明确规定的烟草制品才能认定为烟草专卖品。
其次，在烟草专卖法对烟草专卖品进行列举确定的情况下，国家烟草专卖局是否有权解释《烟草专卖法》中烟草的定义?
很显然，根据我国立法解释和司法解释的规定，国家烟草专卖局无权对《烟草专卖法》作出解释，国家烟草专卖局将IQOS认定为卷烟，属于逾越立法授权的行为。
第三、国家烟草专卖局自行通过文件规定IQOS烟弹属于烟草的规定是否有效?若有效，应当自何时起经营IQOS才能被认定为非法经营。
通过梳理烟草专卖局的文件可以发现，国家烟草专卖局通过文件、通知、复函、批复等，最终以修改“卷烟”的定义将烟弹归类为卷烟，相关文件也由最初的内部传达，最终对外公开。
变化的文件显示了对于新型烟草制品，我们国家对其的认识和监管也是处于不断完善中。
即便认定其有效，有效的时间也应是公开文件公布之后才能计算，即2018年6月18日之后才能予以认定为非法经营。
综上，对IQOS烟弹是否属于烟草专卖品的认定，在我国经历了“烟草特征成分-新型烟草制品-新型卷烟-卷烟-烟草专卖品”的变化，卷烟的定义也是多次被修改。
也有观点坚持，只要法律法规未明确规定IQOS烟弹系烟草专卖品，它就不应当被认定未烟草专卖品。
诚然，在已有司法机关明确案例的情况下，想要否定IQOS烟弹不属于我国法律规定的烟草专卖品，难度很大，但依然是努力的方向。
抛开对此争议问题的辩护，此类案件依然有其他大量辩点。
