- A+
HNB资讯网报道，12月23日消息，据外电报道，12 月 21 日，加利福尼亚州的尼古丁香料禁令终于生效，距选民以压倒性多数通过第 31 号提案一个多月后。
该法律将禁止销售几乎所有调味尼古丁产品——包括电子烟和薄荷香烟，但不包括水烟和一些优质雪茄。
许多从香烟转向电子烟的人发现口味对此有帮助，甚至是至关重要的。
以前的电子烟口味禁令，例如在旧金山颁布的禁令，导致某些人群吸烟增加。
一些电子烟用户仍然会想方设法获得他们喜欢的产品。
但在其他方面，现在整个州将出现的景观很难预测。
第 31号提案SB 793背后的立法在技术上已于2020 年获得立法者通过，但由于尼古丁行业和减少烟草危害 (THR) 支持者的持续反对而被推迟。
雷诺兹和其他公司为反对第 31 号提案的竞选活动提供了大量资金。
亿万富翁迈克尔布隆伯格——THR 的主要对手——几乎全部资助委员会以支持，而且金额要大得多。
问题仍然在于加州将如何执行它——以及将出现什么样的非法市场来填补风味真空。
在 11 月 8 日投票后，雷诺兹和其他一些烟草和蒸汽制造商向最高法院提交了一份紧急禁令申请，许多观察家认为这是为阻止香精禁令所做的最后一搏。
雷诺兹此前未能说服地方法院和巡回法院停止该法律。
最高法院拒绝阻止它。
现在，问题仍然在于，加利福尼亚州究竟将如何设法执行一项技术性的法律，甚至似乎让州政府感到困惑——以及将出现哪种类型的非法市场来填补风味真空。
加州 THR 倡导者斯特凡·迪达克 (Stefan Didak) 表示，虽然他希望执法者至少能够保持一致，但他并不乐观，尤其是在短期内：他已经听说政府，特别是加州税务局和费用管理局 (CDTFA) 向零售商提供了相互矛盾的指导——例如，其中一些人被告知在线销售是合法的，而另一些人则被告知不合法。
Didak 认为立法确实允许在线销售。
他还举了另一个例子，说一些零售商被告知他们可以出售透明的一次性用品（没有特有的味道），但其他人被建议不要这样做，因为法律禁止任何除了味道或香气之外的东西。
「鉴于这些不一致之处，这让我想知道当负责执法的人无法解决问题时，零售商应该如何守法。
」Didak 告诉Filter。
「如果他们不能向零售商给出明确的答案，那么如何将这些信息（如果有的话）传达给获准执行新法律的当地市政当局？」
「负责执法的过分热心的个人可能对小企业造成的损害比法律本身更大，」他继续说，「因为过度执法让零售商除了寻求法律行动外别无选择，而且大多数人都没有能力这样做。
」
就 Reynolds 而言，它现在已经向圣何塞、萨克拉门托和洛杉矶社区的大约 20 家零售商发出正式警告，这些零售商违反当地适用条例销售调味一次性电子烟产品，威胁要对他们采取法律行动。
该公司销售FDA 授权的烟草味电子烟产品，以及该禁令禁止的薄荷醇卷烟。
它指出，「加州的调味一次性用品的营销和销售会损害那些遵守适用法律要求和负责任的营销实践的人，例如Reynolds和我们的客户。
」
「很遗憾看到加州在其他减少危害的领域成为进步的领跑者，但在烟草领域却不是。
」
加州的立法也是独一无二的，因为它禁止所谓的增味剂——防止人们购买不含尼古丁的调味电子烟液，并在家中将其添加到无味尼古丁中——而且似乎将任何调味产品拒之门外也许有一天，它会得到 FDA 的授权。
但是当然，解决方法一直存在。
「实际多年来，我一直从黑市购买调味液体。
」住在洛杉矶并经营着一个受欢迎的 YouTube vaping 频道的Nick “Grimm” Green告诉Filter。
「但我是一个足智多谋的戒烟者。
非爱好者消费者将度过一段非常艰难的时期，他们很可能会选择更简单、更便宜的选择，在加利福尼亚州，这就是烟草香烟。
很遗憾看到加州在其他减少危害的领域成为进步的领跑者，但对烟草吸烟者来说却不是。
」
