- A+
JUUL Labs 要求美国联邦法官对一名中国涉嫌连环造假者处以 2600万美元的法定赔偿，该造假者已被认定对侵犯该电子烟制造商的商标负有责任。
Juul 周一与 Andy Chou 和他的义乌 Cute JeWelry 业务进行了挑战，后者运营着一个国际平台，为所谓的代发货商提供来自中国供应商的商品。
Juul 希望对 Chou 及其公司（2020 年的收入为 1.6 亿美元）给予最大可能的赔偿，以阻止他继续通过其网站销售假冒产品。
Juul 和 Chou 的公司的律师在洛杉矶的美国地区法官 Dale S. Fischer 面前作了陈述，以确定商标侵权是否是故意的，以及网站运营商应该向 Juul 支付多少费用以销售假冒的 Juul 入门套件和相关商品。
Juul 的律师之一帕特里克·瑞安 (Patrick Ryan) 敦促法官对 CJ 进行打压，因为周的业务包括 cjdropshipping网站都被提及，因为他说，周已经在中国因假冒产品被定罪，并继续通过其平台售卖假货，导致哈雷戴维森、匡威、施华洛世奇等知名品牌被提起诉讼，至少有五起故意侵权缺席判决。
「这个案例象征着为什么威慑是必要的。
」瑞安说。
「我唯一担心的是，考虑到这项业务的规模和利润，2600 万美元可能还不够。
」
Juul 于 2021 年起诉 Chou 及其企业，此前该公司的调查人员从他们那里购买了假冒的 Juul 产品，Fischer 发布了初步禁令，命令他们停止销售假冒的 Juul 商品。
她还在简易判决中裁定 Chou 对商标侵权负有责任，但是否故意侵权还有待裁定，这可以提高 Juul 有权获得的赔偿数额。
在周一的听证会上，Ryan 辩称 Chou 寻找知名品牌并故意以假冒产品针对美国消费者，而在电子烟的情况下，表明无视在不受监管的设施中生产且使用不合格材料的电子烟产品带来的健康风险。
被告的律师史蒂夫·摩尔 (Steve Moore) 作为回应辩称，周已经实施了一项审查供应商的计划，以确保他们是品牌商品的授权销售商，并且任何假冒产品仅代表大约 500,000 种产品中的一小部分。
Moore 说，在过去四年中，CJ 拒绝在其网站上列出 20,000 种侵权产品。
Chou 的业务为直接托运人提供履行服务，这些托运人在线销售产品但不保留库存或直接向消费者发货。
相反，在加利福尼亚州和新泽西州也设有仓库的 CJ 将这些零售商与供应商联系起来，并可以处理订单的发货。
根据 Moore 的说法，假冒的 Juul 产品并非由 CJ 员工销售，尽管 Juul 对此表示异议，并且 Chou 不知道 Juul 是一个知名品牌，因为它在中国并不知名，因为它的产品并不适用于销售。
当法官询问 Juul 为何没有被所谓的网络搜索选中时，Chou 的业务执行以确保供应商没有列出假冒品牌产品，Moore 说它漏掉了。
律师辩称，Juul 要求的 2600 万美元与该公司因侵权产品而遭受的不到 8000 美元的收入损失不成比例。
「法定赔偿必须与原告遭受的实际损失有合理的关系。
」摩尔告诉法官。
「没有判例法支持法定损害赔偿金是实际损害赔偿金的 3,250 倍。
」
法官没有在听证会上作出决定。
Juul 本月赢得了一项 2.55 亿美元的集体诉讼和解协议的初步批准，原因是该公司声称其欺骗性地销售其电子烟产品。
此前，去年 12 月，学区和地方政府等机构提起的约 5,000 起案件达成和解，据今日消息金额为 17 亿美元。
