- A+
。
。
可是又有很多东西感觉不错的，还没有及时分享给坛友所以这几天的评测都是举着冰冷的手指敲打出来的LUSH 市场已经开始销售了。
。
。
不过你们肯定看到的和我的不一样嗯，我的又是特别版本。
。
。
LUSH 烧蓝版，其实不是烧的，看样子应该是镀的不过工艺不错，看起来和烧的很像，就是因为这个烧蓝 所以他是和金色笑脸一起被我抢来的竹节造型 扇形电极住 ，内外都仿烧蓝工艺，看起来比较有逼格，必须抢！LUSH 是一个 底部4进气 的滴油雾化器外仓没有花纹装饰，只是做了个类似竹节的造型以免外观太枯燥正面LUSH的产品名称艺术字体是唯一的点缀黑银色 看起来是简约烧蓝可以说是炫酷啦底座的进气和肯尼迪非常像，底部储油的空间比较小，做棉花需要小讲究下适量的棉花 才能存储更多的烟油底部光秃秃的啥字都没，看来不光是特别版 还是孤品啊哈哈哈 其实就是工程样品啦。
。
。
底部电极凸起高度足够 机械杆子使用没有问题外罩内部 分三阶段收拢烟雾讲真看到很多评测说：XX雾化器内仓圆滑 or 阶梯 or XXX的 方式聚合烟雾达到XX口感应该弄一样的底座 一样的滴嘴圆滑的和阶梯的2种内部结构给他盲测能抽出区别，我服！也可能我不锈钢的舌头配碳纤维的嗓子，能在高温高腐蚀环境下持续稳定工作但是惰性大，明感度低。
。
。
反正我是不信 这点区别 有人能抽出不同来。
。
电极住的样子比较新颖。
。
。
正负极2部分 组成扇形 和平时常见的 双柱四孔 的装丝方式差不多，不过由于2和3孔更靠中间所以做13 24 穿丝方式的话 更容易做中置，双发丝可以分组固定 操作上便捷不少LUSH 最让我喜欢的就是抛弃了内六角其实我个人一直在和所有我熟悉的厂家不停的说不要用内六角虽然有的厂家工程一直认为内六角是最可靠不容易滑丝的小螺丝但是我坚持的理由也很简单，我不想做丝的时候让人看起来像个小儿麻痹症患者结构大致说完了，滴油嘛 本身就很简单一个滴油想要赢得市场 最重要是进气量的目标客户定位操作体验 做工 和外观 ，其余的都是玄学LUSH 的外观不多评价，玩家自己的审美可以判断LUSH 的进气量绝对可以满足你需要滴油做到的任何极限数据LUSH 的做工，我这个孤品工程样板 也可以算是做工细致的水平了----------------------------------------体验环节十字螺丝可以让我做丝速度快不少，工具也是信手拈来，桌上的盒子里大小螺丝刀一大堆 95% 都是十字的LUSH穿丝孔直径在 2.7mm左右 常见的花丝都没有问题 我做的是 13 24 穿丝的示范，上图可以看到 做中置并不困难 因为线脚的一头放进中间穿丝孔线圈基本就已经是在中间的状态了，另一边稍微拉伸即可四颗螺丝分别固定2组加热丝 ，对于新手上手容易很多可以做好一组发热丝 固定好再去放另一组线圈螺丝使用下压的方式 相对于昨天我评测的赫克托 装花丝更简单平面压平面 固定很简单，也不会造成发热丝变形发热丝制作完毕 穿棉花需要注意一点不能太长也不能太短，有点废话体了。
。
没办法LUSH 做棉花 太短 储油量会不够，太长没有地方放进气孔位于线圈底部 占了一些面积，所以为了储油 所有的缝隙都放上松散的棉花 可以更多的存储烟油类似肯尼迪这样的进气弊端就是储油空间缩减，但是为了我们追求的底部直吹发热丝这些牺牲不算什么 。
。
。
至少很多玩家会这样想的做好棉花 滴油润芯子。
。
。
这里还存在一个底部进气的弊端 大家可以看上图加油量多的话 会直接流到进气孔里面 顺着气孔 流出来但是还是那句话，这样的进气弊端大家已经了解了有年头了玩家依然义无反顾的追求底部进气，说明 结构带来的口感 比他的弊端更能打动玩家--------------------------------------------最后，酒桶精致的做工 被大众认可的进气方式做丝方便的扇形电极住以及穿丝孔的合理位置使用这几天 ，几乎没有烟油和冷凝从侧面的进气孔流出（我不吹气）这些都是LUSH的卖点缺点也来自进气结构，不能无脑加油，储油量小，非常规滴嘴不能更换自己喜爱的款式。
