- A+
这类物品的出现是为了免去雾化器频繁注油的操作，在我心里归属于一个便捷性的发展产物。
目前市场上的squonk box上油方式大致为三类，最为多见的硅胶瓶捏捏乐、ASMODUS压泵式的压压乐，还有一个Innokin的利用吸阻带来的负压上油类型，这次体验的CP底注套装归属于第二个类别。
虽然捏捏乐类型的盒子在误触方面会略高于压压乐，但并不是说压压乐就一定比捏捏乐来的高级，毕竟盒子本质没什么变化，目前也翻不出什么花样，而我更注重于搭配不同出油口位的雾化器来选择上油类型。
双“按键”外形及内部简述 （内部结构以及导油走向） 之前还未见过内部构造之时，对两个按键是有一丝好奇的，在打开面板之后发现，和常规的squonk box内部排列不同。
支持底注雾化器的电极螺丝都为中空，所以底部的注油瓶是与雾化器垂直对应，而CP这款底注盒因为压油按键的原因，使得内部油瓶、电池的排列是互换的。
然后在瓶的顶端用一段软管连接到510电极，压油选择了喷雾瓶，所以会在设计上多一个按键，利用延长软管来解决非垂直油瓶的设计是否影响供油呢？我想这个问题应该是未使用过的人关注的一个问题，在下文篇幅里我会进行实际的体验描述。
（外罩打滑以及旋拧拉扯导油软管） 除去电池仓、油瓶的排列相反情况，内部构造并无太大区别，毕竟本质无变化。
与常规便捷的手扣、飘带等更换电池方式不同，这款盒子需要拧下雾化器以后才可以进行更换电池，原理是拧下雾化器时正极端下压来拧紧电池正极，相对来说多了一个操作步骤，略麻烦一些，且在一定的使用时间后，雾化器胶圈会沾上油，这个时候去拧下雾化器会有一些“空转打滑”，如果雾化器做了限位卡槽，在拆卸时候就会方便很多。
还有一个情况就是上段文提到的供油设计原因，供油软管是链接在这个正极座上的，在安装雾化器、拆卸/更换电池时软管会被拉扯，所以厂家在软管外侧绕上了弹簧进行一个保护，类似防止手机充电线接头位置破皮的情况，不过我的数据线寿命基本用不到破皮就坏了……弹簧的保护性在短期使用上暂时无法下定论。
喷雾瓶的优与劣 （小蛮腰雾化器按压测试） 因构造使然，相比常规squonk box而言多出一段软管，从目测感受来说，会觉得烟油走向的“行程”增加，以及是否会因为弯曲的软管使得供油不畅。
在使用后发现，除了初次按压时的几下没有烟油外，后续的按压烟油喷射情况都是较为稳定的，喷雾头的是将液体吸入喷头内储液槽然后射出去，基本出油量的多少是看喷雾头内的储液槽来决定，所以，每次按压带来的烟油出油量还是比较恒定的。
在琢磨了一阵使用习惯后，抽干后注油按压5-7次，约静止10s左右，棉花上的烟油较接近饱和。
与捏捏乐不同的操作方式来看我觉得各有利弊，优点是每次出油基本恒定，就算溢出也不会太多，弊端就是这个喷头较小，内部的储液槽不大，目前使用的仅是单发，就得按压5-7次，那如果在双发底注上适应，按压次数还会更多。
本身喷雾瓶弹簧构造按压下去的力度还是略硬的，较为频繁的按压次数相比较捏捏乐软质的硅胶瓶，从手指传达而来的疲劳度上来说的确是会累点。
相对而言在使用捏捏乐时的出油量是比它多的，毕竟捏捏乐考虑到气压问题不能松的太快否则会吸回，所以长按压会使得烟油挤出的量也多。
由于套装自带的雾化器原生附带出油档片，遮盖较多无法目视看清挤出油量的多少，所以使用了WOTOFO的recurve RDA观察油量，小蛮腰的储油槽量并不算多，在五次按压后基本饱和。
适配的选择来自雾化器的出油口 （CP雾化器拆解） （顶部出油雾化器搭配捏捏乐） （这一段可能会比较主观，因为是我个人的使用感受。
） 套装附带了一个33mm的单发雾化器，压片上丝、常规性的底盘出油，现在不少的底盘出油都做了点挡位或挡片，为了防止挤入过快而喷射，这款雾化器也有。
市面上大部分底注雾化器是这类底盘出油，导油的话就是靠两侧棉花的一个毛细现象。
而还有一类雾化器的出油口位于顶部，但这类雾化器比较看电极柱的的结构位置，所以基本顶部出油的雾化器都是双发。
为什么要提到这个顶部出油位，因为在之前的底注捏捏乐上体验到了这个优势度，那就是顶部出油基本可以直接流向两侧发热丝上，也就是可以让烟油直接润上丝。
虽然顶部出油的构造会使得烟油走向的行程加长，但是配合捏捏乐这种长按方式，也并不会很慢，烟油出顶部自然的流向两侧，润棉速度比底盘出油快得多，而且每次润完烟油抽吸时前几口都是和RDA一样的那种浓。
而这次在压压乐上使用这类雾化器进行体验效果就差好多，结合上文所提到的喷雾瓶优劣问题可以明显看出，顶部出油在使用这类压压乐时，一是烟油走向行程太长，二是喷射的力道过于太，所以在使用上搭配捏捏乐的长按方式较为合适，让烟油不至于那么大力的喷射，而是较为自然的流向两侧，所以我会在开篇之时说我更注意的是适配问题。
不过单发雾化器的结构基本无法做到顶部出油，所以目前来看使用单发底注雾化器时，捏捏乐有捏捏乐的好（瓶身软按压不费力，但在瓶内烟油较少时候按压如果过大力，会溅射很高），压压乐有压压乐的优势（每次按压固定的出油量，喷射高度基于档片存在就不会溅射太过，但是单次出油量少），所以，选用盒子还是得贴合自己的使用习惯。
结尾的碎碎念 这是我第二次写机械底注盒子了，所有有些内容我并没有带入。
有兴趣的可以去翻看上一篇→便携性的发展产物——Arctic Dolphin Crea Squonk Mod← （喷头与按键底部金属件微渗漏） （因旋拧雾化器引起的软管问题使得盖板不密合） 对于机械底注盒，我觉得本质和构造在这，没有什么太大区别，更多的选择还是于外观上。
CP 这款SQUonKING KIT于外观来说，吸睛度可能就在双“按键”以及全黑封闭的正面上，其他的例如机械设备标配的保护也做了按键旋转锁定，铜排用游标卡尺量了下0.6mm厚，按压回馈力度较大。
体验下来较为不便利的地方就是电池的安放/更换上，虽然顶部510盘口还做了一圈凹槽放置了一个胶圈，可能也是想起到有摩擦会好拆卸的考虑，不过旋拧带动内部正极座上的软管拉扯依旧不尽人意，有几次的拉扯使得后盖板盖上都会有顶部的一点凸起，只能手动拨动软管朝着侧面归位……喷雾瓶虽然喷射烟油的固定量上有着优势，但在喷头、延长导管这两个部分的清理上略显麻烦……喷雾瓶的密封性我不是很了解，不过手头这个喷头弹簧在三仓以后已经有些渗漏，液体虽然不多但是在平时用中还是得多注意擦拭。
底注盒子的设计理念是个便捷性的发展产物，而如何去优化消费者的体验则是厂家要去慢慢做的事，毕竟现在除了外观选择，也就是要注重用户的使用感受了。
